Az itató (tiszta víz) szintén jó lenne északon, északnyugaton vagy keleten.

Kedves Márta!

Sajnos ez nem egy egyszerű eset.

Szivem szerint azt mondanám, hogy máshol ássatok kutat (tehát ne legyen a telek közepén), de egy kútnál nagyon fontos annak a vízhozama is, tehát legjobb lenne, ha olyan helyen lenne, ahol két vízér metszi egymást. Az ilyen kutak a leginkább bővízűek. Ha nem temetitek be, akkor mindenképpen legyen lefedve.

A kutat, amit ezután fúrtok legjobb lenne valahol északon (mivel északkeleten a ház van), vagy még északnyugaton is jó, esetleg keleten.

A szennyvíz mehet nyugatra, délnyugatra vagy délre és a kerti vécének is ezek az égtájak megfelelőek.

Viszont van sok vadállatunk, őzek nyulak fácánok rengeteg madár és emiatt még kellene itatót is csinálni, mert van úgy hogy félévig 1 szem eső nem esik, még hó is alig szokott lenni. Üdv: M.

Kedves Ágica!

Nagyon jó kérdés!
A tiszta vízfelületek jellemzői – függetlenül attól, hogy természetes vagy mesterséges vizek -, hogy felerősítik annak a térnek az energiapotenciálját, ahol vannak. Emiatt mondjuk azt, hogy a kertünkön belül a pozitív energiapotenciálú területekre tervezzünk tavat, azaz északra, északkeletre vagy keletre, mert így ezek a pozitív energiák erősödnek fel.

Ha kertünktől északra vagy keletre folyik egy kis patak, esetleg folyó, vagy tóparton lakunk és az a kertünktől északra vagy keletre helyezkedik el, az mindenképpen pozitívan hat ránk, hiszen a telekre beérkező pozitív energiák a tiszta vízfelület hatására felerősödnek.

Ha azonban tőlünk délre, délnyugatra van valamilyen vízfelület, az sajnos a negatív energiákat erősíti. Ha a Balaton északi partján lakik valaki, jobb, ha olyan utcába költözik, ami távolabb a van a víztől.

Ha a déli szomszéd telkén van a tó, annak is van némi kedvezőtlen hatása, de ellensúlyozható azzal, ha Ti is építtek egy tavat a lehető legjobb égtájon. Felvetődhet itt azonban a kérdés, hogy mi van akkor, ha van egy utca, ahol mindenki a Vaszati szerint építkezik, mindenki tesz északra egy tavat – mert az úgy kedvező -, s ennek következtében mindenki kap a déli szomszédja felől is egy tavat, ami viszont nem kedvező… Nos, ha valóban mindenhol figyelembe veszik a Vaszati elveit, akkor ez már nem gond, hiszen a telek déli részén vélhetően van néhány nagyobb fa, vagy sövény is, ami viszont véd a negatív energiák ellen. (Egy ilyen utca azonban sajnos nagyon ritka és persze még további kérdéseket is felvethet…) A lényeg, hogy a saját telkedet próbáld úgy kialakítani, hogy az megfeleljen a Vaszati elveinek, tehát az északi tavon kívül figyelj oda arra, hogy a telek déli része kellőképpen nehéz és védett legyen. (Ez ugyanis gyengíti az ottani negatív energiákat.) Ültess oda sövényt és nagyra növő fákat. Nyáron hálás leszel az árnyék miatt is.

Kedves Zsuzsa!

Ha nagyon hosszú a telek, akkor ott valóban aránytalanul vannak jelen az energiák, az egyes elemek, ill. a bolygók. A Te esetedben ezek szerint a dinamikus energiák (délkeleti, északnyugati terület) kisebbek, gyengébbek. Ez az oka annak, hogy ideális esetben a telek, ill. a ház aránya max. 1:2-höz. Ennél hosszab forma már diszharmónikus.

Nagyon hosszú telek esetén fel lehet osztani a telket több részre. Lehet egy terület a ház közelében, amit megrpóbálsz ideálisan kialakítani. A kert többi részét pedig leválasztod – ez lehet egy független zöldséges, vagy gyümölcsöskert. Ha ilyesmire szánod rá Magad, előtte mindenképpen kérd szaktanácsadó segítségét!

Egyébként a hosszú teleknél is érvényes, hogy délkeleten legyen tűz, északkeleten víz, stb. Ha azonban felosztod a kertet, akkor nagyon figyelj, hogy minden elem megfelelő helyen legyen a felosztás utáni kertben.

Ha keskeny a telek és közel van a szomszéd, akkor valóban blokkolja a fenyőfája az északkeletről jövő energiákat.

Hosszú, „nadrágszíj” parcella esetén hogyan lehet a kertben a hiányos területeket pótolni.

ÉK-re és DNY-ra esik a legnagyobb terület. Szerencsére a ház teljesen a DNY-i területet nyomja, ÉK- en egyetlen diófánk van, de sok a szabad terület emellett.

Itt is érvényes, hogy É-ot, K-et erősítsem vízzel, K-et, DK-et tűzzel, stb.?

Ha a kerti raktár épülete teljesen elfoglalja a kevéske ÉNY-ot és egy kicsit belelóg a Brahmasztanba is, mit tehetek, hogy korrigáljam ezeket a területeket?

A szomszéd kertje hogy hat rám, elég-e ha én hagyom szabadon a pozitív területeket, vagy az is számít, hogy az ezekkel határos szomszéd kertekben mi van? Az ÉK-i szomszéd – ügyesen – saját magának DNY-ra hatalmas fenyőfát és magas növényeket ültetett. Ezzel leblokkolta a mi ÉK-ünket? Itt öszzeütköznek a szomszédos vaszati érdekek? Mi a megoldás?

Köszönettel: Zsuzsa

Kedves Zsuzsa!

Való igaz, amit a Nap sugarairól írsz. (Nem véletlen, hogy délben és koradélután nem ajánlott a napon tartózkodni.)

A tó elhelyezkedésével azonban egy kicsit más a helyzet. Nem az számít elsősorban, hogy mikor süt rá a Nap, sokkal inkább az, hogy a teleknek milyen energiapotenciállal rendelkező területén fekszik.

Északon, északkeleten és keleten pozitív energiapotenciált találunk, délen, délnyugaton és nyugaton pedig negatívat. Ezeket az energiapotenciálokat meg lehet változtatni: a tiszta víz és a tér erősíti az energiapotenciált, míg a súly csökkenti azt. Ez az oka annak, hogy északon, északkeleten és keleten (vagyis a pozitív energiapotenciálú területeken) kedvező a víz jelenléte. Ezeken a területeken jó, ha nagyobb a tér, illetve, ha ezekbe az irányokba lejt a telek.

A súlyos dolgok (nagy fák, épületek, a lakásban a nagy szekrények) viszont délen, délnyugaton és nyugaton kedvezőek, mert csökkentik az itt levő negatív energiapotenciált. Ha azonban délnyugaton víz van, az erősíteni fogja a negatív energiapotenciált, ami nem kedvező.

Olvastam, hogy a nap sugarainak napkeltétől napnyugtáig változik a minősége, és azért jó egyebek mellett ÉK-en a víz jelenléte, mert napkeltekor a legpozitívabb a napsugarak hatása, déltől pedig már inkább káros. Mi a helyzet, ha ÉK-en akkora hely van szabadon, hogy délután is érné nap az itt jelen lévő vizet? Akkor délután már nem annyira pozitív energiát gyűjt be és ver vissza a víz? Esetleg le kell árnyékolni D-ről, DNY-ról, NY-ról, vagy ennek nincs akkora jelentősége? A kérdés fordítva is érvényes, mi a helyzet, ha DNY-i tavat ér reggel ÉK-ről napsütés?

Köszönettel: Zsuzsa